Omzendbrief Schauvliege is onduidelijk en creëert onzekerheid

Door Axel Ronse op 18 september 2017, over deze onderwerpen: Ruimtelijke Ordening

‘De recente omzendbrief rond bebouwde en onbebouwde gebieden zorgt voor verwarring bij eigenaars en gemeenten. Als bovendien blijkt dat de bouwrechten van eigenaars uit zogenaamd ‘onbebouwde gebieden’ door de omzendbrief van Minister Schauvliege wordt aangetast zonder billijke compensatie, dan moet die worden ingetrokken” Dat zei Vlaams Parlementslid Axel Ronse (N-VA) deze middag in de commissie ruimtelijke ordening.
Ronse verwees naar een eerder bereikte politieke consensus waar duidelijk werd afgesproken dat er pas harde bestemmingen (wonen of industrie) kunnen worden gewijzigd indien er een akkoord is over billijke compensaties ten aanzien van de eigenaars. Dat akkoord wordt momenteel voorbereid via het instrumentendecreet. Het parlementslid betreurt de plotse verspreiding van de omzendbrief begin deze zomer. “Op zich is het natuurlijk een goed principe om meer in te zetten op verdichting en kernversterking en dus omzichtig om te springen met ontwikkelingen in open ruimte. Maar je kan niet in een omzendbrief nieuwe regels invoeren voor onduidelijk afgebakende ‘bebouwde’ of onbebouwde gebieden. Uit de verschillende signalen die ik heb opgevangen, blijkt die omzendbrief ook ‘uit het niets’ te komen en minstens de indruk te geven juridisch wankel te zijn. Bovendien dreigt met deze omzendbrief het draagvlak voor het nieuwe Beleidsplan Ruimte af te brokkelen. We mogen geen onduidelijkheid of rechtsonzekerheid creëren.”

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is