Ronse en Sminate: “Teveel vragen bij nieuw stadion. Inzetten op Heizelstadion”

Vlaamse volksvertegenwoordigers Nadia Sminate (N-VA) en Axel Ronse (N-VA) namen kennis van de beslissing van de Raad van Bestuur van voetbalclub RSC Anderlecht. Zij kwamen over het dossier Parking C recent nog tussen in de commissie Mobiliteit en Openbare Werken in het Vlaams Parlement. En andermaal blijkt dat dit dossier steeds meer vragen oproept, stellen zij nu vast.
 

Vlaams Parlementslid Axel Ronse (commissie RO): “Past dit voetbalstadion – met alle nevenprojecten erbij, wel binnen de contouren van het GRUP (Gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan)? Zijn alle plannen van het  project al gekend? Uit wat we horen zou dit project bijvoorbeeld drie keer meer recreatieruimte omvatten dan toegelaten. Is het realistisch te verwachten dat de flankerende mobiliteitsmaatregelen tijdig klaar zijn? Er zou ook sprake zijn van vervuilde grond waardoor de kostprijs wel een veel hoger zou zijn dan geraamd. Met andere woorden, in termen van ruimtelijke ordening is dit project helemaal niet zo evident”.

Collega Nadia Sminate (commissie Vlaamse Rand, schepen in Londerzeel): “Wat is het standpunt van de stad Brussel aangaande het bestaande Koning Boudewijnstadion? Behouden, afbreken, renoveren? Is er wel een lokaal draagvlak, in een Vlaamse Rand die nu al gekenmerkt is door een sterke verstedelijkingsdruk. Wat zal dit project betekenen voor de leefbaarheid - en verfransing - in de Rand?”

Sminate gaat verder: “Er zijn dus nog te veel vragen over dit Eurostadion. Nu RSC Anderlecht zich terugtrekt uit het stadionproject op Parking C staat naast het ruimtelijke aspect ook het financiële aspect op losse schroeven. De kans is dus zeer reëel dat het dossier nooit klaargestoomd kan worden tegen de organisatie van het EK. Voor we het weten, staan we dan met lege handen: geen nieuw stadion en een bestaand stadion dat wordt afgebroken.”

Ronse en Sminate besluiten: “Voor dat scenario – geen voetbal en geen memorial van Damme - willen wij passen. Dan nemen wij liever het zeker voor het onzekere: de piste om het Heizelstadion te renoveren moet opnieuw ernstig bekeken worden. Die pist zal de voetballiefhebber evenzeer bekoren, de atletiekliefhebber het behoud van de Memorial garanderen, en zal bovenal de overheid en dus belastingbetaler minder kosten.”